业主社区 >
| 业主社区 > | 兰雅·亲河湾 | |
| 时间：2007-10-29 16:20:00 人气：[10502] 主题：房子.富人.穷人 |
|---|
积分：36 等级：面熟业主 资产：555 魅力：36 手气：闲散菜鸟 | 房地产调控一轮接一轮,本来是一个产业发展问题,现在演变成较为复杂的社会问题,不仅仅是房地产商和有购房居住需求的人士在关注,全社会都在研究,而且是越来越多的各界人士都参与进来讨论,也有人把他和构建和谐社会联系起来．
但是有一点,我个人最近有一种感受,在这里与大家分享,近一段时间特别是最近,关于房地产商开发房子价格高低和穷人买不起,都是给富人造诸如此类的观点很多,鄙人认为房子是一件商品,只不过他的生产周期较长,涉及的环节和其它产业内容较多,房地产行业本身可以看成准金融行业,所以它确实会对社会生产和经济发展产生较大影响,大家关注是对的,既然作为商品必定有它的成本和市场关系的问题存在.而此时很多人拿买房来区别富人和穷人,我认为很不妥当.
我从两个层面简单剖析,第一,我们或许很多人都认识LV.百达翡丽.星巴克之类,说句实话以他的成本核算我认为他们的价格真的不便宜,这么贵为什么不宏观调控一下,我想这个问题就不用说透,我们大家都明白,也就是说一件商品有它的自身最基础的成本同时它还有附加值成分,这样大家在进行住房消费时就仁者见仁,智者见智了.第二,也是我最想表述内容,何为富人何为穷人,是不是买房就是富人,或者说买得起就是富人呢?我不赞同这种论调,买不买得起房子是很简单的物质杠杆,那么我们就直接用物质来区分贫富吗?这显然不合适,我认为应该还有精神层面的贫富问题,我们不难看到很多社会现象,所谓富人(应该叫又钱人)其精神生活很贫瘠,而很多中国家庭收入不高但是很温馨幸福也是相当多,我们更应该努力发展我们的国民经济,让我们更富强,当然我不是一概而论,社会各种现象都存在,我们在提倡构建和谐社会的同时,应该更加考虑,贫和富的关系,而不是一味在房子问题上,来简单地衡量这个深层次的社会问题,应该向好的方面更加和谐的方面去引导,倡导我们所有国人,团结在一起把我们的家庭建设好,把我们的企业经营好,把我们的国家发展好. -----签名----------------  (系统随机) |
| 1楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：316 等级：活跃业主 资产：62 魅力：2496 手气：赌神 | 这是什么鸟字体 -----签名---------------- －甘房网_房地产业的网上CBD_热情为你服务－ |
| 2楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：11 等级：新街坊 资产：531 魅力：33 手气：闲散菜鸟 | 一看你都是个官僚主义者！还在这里高谈什么阔论 -----签名----------------  (系统随机) |
| 3楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：24 等级：新街坊 资产：560 魅力：37 手气：闲散菜鸟 | 做沙发的一楼,你是不是不认识啊，我感觉换个字体也很好啊，不过有一点点小而已，有你那样批人的吗? -----签名---------------- (系统随机) |
| 4楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：11 等级：新街坊 资产：531 魅力：33 手气：闲散菜鸟 | 这个鸟字体是楷体。哎。 -----签名---------------- (系统随机) |
| 5楼 | Re:房子.富人.穷人 | |
 匿名用户 | 哲理一大片，但就是有些让人分不出头绪
-----签名----------------  (系统随机) |
| 6楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：38 等级：面熟业主 资产：639 魅力：42 手气：闲散菜鸟 | 我智商比较低,所以不怎么懂 -----签名---------------- 街坊社区-讲述咋村的故事(系统随机) |
| 7楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：38 等级：面熟业主 资产：606 魅力：41 手气：闲散菜鸟 | 买得起房子的人不一定就是富人,买不起房的人也不一定就是穷人,如果一定要把是否能买得起房子定为区分穷富的标准的话,那么为什么会出现"房奴"一词呢,他们有房子,但他们同时又背负着"奴"的美称,他们到底算是穷人还是富人? -----签名----------------  (系统随机) |
| 8楼 | Re:房子.富人.穷人 |
积分：21 等级：新街坊 资产：554 魅力：36 手气：闲散菜鸟 | 现丰社会幸福的家庭各有各的幸福,不幸的家庭却都是为了同一个问题:房子! -----签名---------------- 小荷才露尖尖角，一支红杏出墙来(系统随机) |
| 回 帖 | |
新 帖
回 复
