业主社区 > | 楼盘物业 | ![]() |
| 时间:2005-7-17 11:42:00 人气:[8326] 主题:谈一下草诺噪音扰民的问题 |
|---|
积分:2 等级:新街坊 资产:504 魅力:30 手气:闲散菜鸟 | 给草诺的几点提示: 就你无休止的关于**嘉园的言论,我都觉得可怜,我也是住宅小区的业主,同时也是住宅小区商铺的投资人,就你的陈词滥调我已经看到多次,你所说的事我也曾耳闻,你所谓的噪音扰民,该住宅小区管理部门已经邀请兰州市环保局进行了噪音检测,检测结果完全符合国家许可标准,商铺的产权所有人投资几十万元的商铺就是要搞经营,况且商铺的产权所有人遵照物管部门的要求对排烟系统进行了最大可能的改进,你仍不满意,你下午一下班就要睡觉,你未免太霸道了些!你如果是法律的白痴,我可以提示你:商铺的产权所有人对房产有受益权和处置权,你过分的高估了物管部门的权力。恭喜你向法制迈进了一步。 - carlbosens-----签名---------------- carlbosens |
| 1楼 | 同意楼上的观点 |
积分:344 等级:活跃业主 资产:291 魅力:103 手气:闲散菜鸟 | 同意楼上的观点,草诺既然反映了问题,我觉得换成谁也会怨言。经过了解物业方面也是非常积极的解决此事,但是为什么处理的结果还是不能令各方满意呢。我觉得这是我们开发商、政府部门切实面临的问题。 1.政府有关这方面的条文,仍然有欠缺,没有任何人规定商铺就不能开饭馆,商铺也是业主有它的合法权益,物业和开发商不管商铺的利益显然是不可能的。临街住的哥们我想不光是油烟的问题吧,还有马路上的汽车声谁能控制得了?噪音检测结果完全符合国家许可标准你还想怎么样。所以这个问题更应该上升到政府规范的层面。 2.楼盘规划。这个问题太复杂,房产商以后是否规划可以把餐饮区和普通底商分开来做呢?不要把问题留给物业公司和业主纠缠了。以健康概念出击的 “鸿运润园” 在这方面是否有什么高招?侯先生可否透露一下? 3.我曾经对一个二楼的房子感兴趣,就是因为怕一楼开个牛肉面馆而坚决放弃。后来证明这个决定是正确的。也不知道草诺当初是咋想的?第一次看房的时候马路上难道没有车辆声?实属遗憾啊! 最后我提倡用正确有效的方式保护自己的权利不受侵犯,借用楼上一句话:“你过分的高估了物管部门的权力。恭喜你向法制迈进了一步。” - -----签名---------------- 好多MM说她和春天有个约会,嘿嘿!不知道说的是不是我 |
| 回 帖 | |