对“胡说”老师的一点意见

     （在写这篇文字之前，我还真是进行了一番艰苦卓绝的思想斗争。）

  “胡说”老师，单姓胡，名不详，是市内某报纸的编辑，此老师曾在一千人大会上自我调侃，另起别名为“胡说”，寓意为所言俱是信口开河，不可全信，均不能作为呈堂证供。“胡说”老师多年做编辑以来，一直把老百姓的利益放在首位，为民伸张正义，为民呼吁心声，尤其是多次为购房的老百姓解决难题。深受百姓尊敬。昨日，“胡说”老师再一次为民申怨。
   2006年3月2日，兰州晚报B03版，八字标题赫然醒目：房屋勘丈要讲公道！文笔犀利，内容惊人。众百姓看了无不拍手称好。我看完后，也为“胡说”老师的敢于直言而油然升起敬佩之意。但是，在敬佩之余，不禁又为“胡说”老师担心起来。“胡说”老师在文中提出“很多市民反映，只要是房地产公司开发的商品房，经过房地产部门勘丈办证，只有勘丈后面积增大，没有勘丈后面积缩小”，这一点我觉得“胡说”老师欠缺调研。据我了解，房产部门勘丈后的面积有增大的也有缩小的，并不像“胡说”老师所写到的那样绝对。另外，“胡说”老师在文中写到“房地产开发商在房屋开建前，都要经过规划和建委两个部门严格放线，房产商不错严格按照设计图纸开发建设，按照惯例房屋面积只会缩小。但是，房屋交产权部门勘丈后，房屋面积不会缩小，反而大了起来”，对这一点，我要说说自己的拙见。一幢楼的总建筑面积是规划部门审批核定的，任何开放商都不可能自己随意增加面积，所以说，总建筑面积是不会增大的，但每一种户型的房屋面积却不确定。商品房在销售前是由开发公司的预算人员计算的，最终以政府产权部门的界定为准，开发公司的预算人员在计算和产权部门的勘丈人员的计算肯定多多少少有一点出入的，更可以肯定的说，如果有ABC三种户型，A户型要是面积增大的话，B户型和C户型的面积中肯定有一种就是缩小的。假如说一幢楼有100套房子，每套房子的面积都增加了几个平方米，那就证明确有猫腻，但是，有这种情况出现吗？因此说，“胡说”老师这样写是不是有点太草率了，有伟人说过：“没有调查就没有发言权”，“胡说”老师，您觉得呢？“窥一斑而知全豹”和“落一叶而知秋”的事，咱们能做吗？还有，“胡说”老师在文中说“据一位知知情人讲，勘丈房屋面积之所以涨水的原因，就是我们个别房屋勘丈人员拿了房地产开发商的蝇头小利，，与开发商串通一气，手下没准，尺子放松，把小的面积做成了大的面积，坑害老百姓，一些讲点良心和社会公德的堪丈人员，堪丈多出1--2个平方米，有些堪丈人员则会多出3---5个平方米”。这一段就更让我替“胡说”老师担心了。“胡说”老师怎么能听别人一面之词呢？在这段话中，从法律的角度来看，有诽谤之嫌。因为“知情人”这三个字是很笼统的，并且说“勘丈人员”拿了房地产开发商的“蝇头小利”，与开发商“串通一气”，这些都有确切的人证和物证吗？现在是一个凡事讲求证据的年代，胡乱说话是不对的，是会伤害别人的人格和自尊的，就算没伤害到别人的人格和自尊，污染到空气也是不好的，不知道“胡说”老师是否想过？什么是“有点良心和社会公德的堪丈人员”？“多出1----2个平方米”就是有良心和社会公德，“多出3---5个平方米”的就是没有良心和社会公德，这是个什么标准呢？是不是就是说“多出1---2个平方米”是合理的呢？

     纵观全文后，忧心忡忡啊！毕竟“胡说”老师也是一有名编辑，怎会如此不客观的写出此文！不过，“胡说”老师曾冠以自己“胡说”二字的名号，不知道是否与此有关。但我觉得在新闻媒介上胡说一通，恐怕有点对不起党和人民了吧！

（人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，人他妈和妖他妈在一起，就变成了人妖他妈。---------------向“胡说”老师学习！）

- - ---家你佛沙,时候才能组哈套房子结个婚沙???

-----签名----------------